DISKUSE:
Anežka Jutwen Michnová:
Denethor: co vím, tak potvrzení od rodičů potřebují jen hráči do 15ti… ale díky za tip, můžeme to tam rozebratMichal Mealtiner Truhlář: co vím, já
Michal Mealtiner Truhlář: tak se potvrzení vybírá od všech hráčů mladších 18
Michal Mealtiner Truhlář:
ad diskuze: Nejdřív v říjnuMichal Mealtiner Truhlář:
Jinak doporučuji si před začátkem diskuze přečíst tento článek od kolegů z LarPardu:
http://www.larpard.cz/larp-a-pravoMichal Mealtiner Truhlář: Výtažek:
Akce pro účastníky jakého věku?
V případě alternativy druhé upozorním opět na skutečnost, že takové akce se řídí poněkud jiným, mnohem přísnějším právním režimem17 a v praxi se s nimi proto příliš často nepotkáte, pokud se osoby mladší 15 let na akci vyskytují, tak zpravidla na zapřenou. Problémy v otázce zletilosti, právní způsobilosti a právní odpovědnosti všeobecně též může ve všeobecném povědomí zdánlivě vyvolat rozdíl v určení dítě – mladistvý, tedy zákon č. 106/2001 Sb. vs. Trestní zákoník. Dítě podle správně-zdravotní úpravy je určeno hranicí 15 let, což odpovídá hranici trestní odpovědnosti. Další kategorií ovšem je mladistvý, vymezený trestněprávní úpravou rozpětím 15 – 18 let věku, kdy mladistvý je sice trestně odpovědný, ale posuzování této odpovědnosti vykazuje řadu odchylek, zejména z důvodu zvláštní právní úpravy pro soudy pro mladistvé18.
Odpovědnost organizátora za osobu svěřenou mu do péče je vůbec poměrně specifickým problémem, její případné zanedbání může mít závažné trestněprávní důsledky, a proto nelze než doporučit potenciálním organizátorům, aby nepřivírali oči a osoby pod 15 si na akce raději nepouštěli, vyvarují se tak celé řadě nevyžádaných a zbytečných rizik.
Způsobilost k právním úkonům ve smyslu, zda mladistvý může uzavřít smlouvu či nikoliv, naopak může být předmětem právní diskuse. Občanský zákoník tuto možnost nevylučuje19 a dle mého právního názoru by tyto smlouvy byly uznatelné jako platné, ovšem soudy zpravidla takové smlouvy neakceptují (i když jsou výjimky) a dokážu si představit i naprosto odlišné právní názory na tuto otázku, proto se nebudu pouštět do polemiky a doporučím uzavření takové smlouvy buď přímo s plně způsobilou osobou, nebo s osobou, které byla opatrovníky mladistvého udělena (písemná) plná moc k zastupování mladistvého. Já osobně si ovšem dovedu představit jak mladistvého blíže 18tému roku jednajícího samostatně, tak např. zletilého vedoucího skupiny jednajícího za členy skupiny, kteří nedosáhli plné zletilosti.Michal Mealtiner Truhlář:
Aneb i tento problém se řešil na Odraze.
Takže kdo se přidá na dalším ročníku?Denethor Grey:
nemelo by to byt „Hráči a hráčky pod 18“? protoze co sme zjistili, potvrzeni rodicu je k nicemu, jakmile je tomu 12 nebo 17, vyjde to v ramci zakona nastejno 🙂Alena Kalmiel Nekvapilová: nevyjde….s 12letou nesmis legalne spat;-)
Denethor Grey: nejde o to spat … jde o to kdyz si ublizi … ,ladistvi nesmi ani kourit ani pit … ten sex je snad jediny rozdil, ktery mezi 14 a 15 letym vidim 🙂
Michal Le Beleg Wagner: je to blbost. Neuhlídáš, aby se ti tam neožrali a pak si pudeš sednout ? Já teda ne …
Denethor Grey: Vsak rikam ze je to pro pany policajty nastejno .. je jedno jestli se ti ozira 16 nebo 12 lety.
Denethor Grey: Ostatne .. tohle tema padlo pri rozhovoru o „12+“ v LAG :-))
